Što znači iskrenost prema sudu?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:17

Označeno pod naslovom “ Iskrenost prema Tribunalu ,” Model pravila 3.3(a)(2) glasi da “odvjetnik ne smije svjesno … propustiti otkriti sud pravno ovlasti u kontrolnoj jurisdikciji za koje je odvjetniku poznato da su izravno suprotne položaju klijenta i koje suprotni odvjetnik ne otkriva.”

Nakon toga, može se također zapitati, što je iskrenost u pravu?

Dužnost od iskrenost odnosi se na dužnost tijela javne vlasti da otkrije materijalne činjenice. Opća dužnost od iskrenost zahtijeva od odvjetnika da budu pošteni i otvoreni prema sudovima. Odvjetnici bi se također trebali suzdržati od obmanjivanja ili dovođenja u zabludu sudova bilo izravnim zastupanjem ili šutnjom.

Nadalje, može li odvjetnik lagati u iskazu? Pogrešno predstavljanje tijekom a taloženje možda čak i ne moraju biti materijalni da bi rezultirali disciplinom. Pravilo 3.3, Iskrenost prema Tribunalu, zabranjuje a odvjetnik od davanja bilo kakve lažne izjave o činjenicama ili zakonu do suda. Pogrešno predstavljanje moglo bi biti otvoreno laž deponentu i savjetnik , kao što je u Klugeu.

Jednostavno, može li odvjetnik svjesno pustiti svog klijenta da laže prilikom svjedočenja?

3.3 navodi kako slijedi: (a) A odvjetnik neću svjesno : Ako samo dio iskaza svjedoka htjeti biti lažan, odvjetnik može pozvati svjedoka da svjedočiti ali svibanj ne izazivati ili na drugi način dopustiti svjedoku da iznese iskaz da je odvjetnik zna je lažno.

Može li odvjetnik počiniti krivokletstvo?

Rijetko je za odvjetnici do počiniti krivokletstvo iz jednostavnog razloga što odvjetnici općenito ne daju izjave pod prisegom - to rade svjedoci. umjesto toga, odvjetnici argumentiraju na temelju iskaza svjedoka, ali to ne čine pod prisegom. Krivokletstvo je zločin bez obzira na koga obvezuje to.