Sadržaj:

Ne zahtijeva li poljoprivredu više herbicida?
Ne zahtijeva li poljoprivredu više herbicida?

Video: Ne zahtijeva li poljoprivredu više herbicida?

Video: Ne zahtijeva li poljoprivredu više herbicida?
Video: ПОВИЛИКА - САМЫЙ УМНЫЙ ПАРАЗИТ РАСТЕНИЙ. Как и чем бороться с повиликой в огороде, в теплице? 2024, Studeni
Anonim

ne- do zasađeno polje ne mora značiti polje puna korova. No-till sustava koristiti herbicid aplikacije umjesto uzgoja za plijeviti kontrolirati . Prvih nekoliko godine od Ne -obrada tla svibanj zahtijevaju veće količine herbicida.

Slično, postavlja se pitanje zašto je poljoprivreda loša?

Manje erozije tla: In ne do poljoprivrede , tlo je otpornije na eroziju uzrokovanu vjetrom i vodom. Gubitak strukture čini tlo manje sposobnim izdržati teška opterećenja, kao što je promet kotača iz operacija obrade tla. Gubitak strukture također čini tlo inherentno osjetljivijim na zbijanje.

Osim gore navedenog, zašto sve farme ne koriste praksu bez dopune? Međutim, glavni argument (često iznosi organski farma pokret) protiv Ne - do poljoprivrede je da povećava koristiti kemijskih herbicida i pesticida. Obrada zemljišta je mehanički biocidna i ne do mora nadoknaditi po koristeći kemikalije.

Ovdje, koje su prednosti i nedostaci uzgoja bez tila?

Evo kratkog popisa prednosti i nedostataka no-till-a

  • Pro: Štednja.
  • Protiv: Troškovi posebne opreme.
  • Pro: Očuvanje vode.
  • Con: Gljivična bolest.
  • Pro: Manje otjecanja herbicida.
  • Con: Više herbicida.
  • Pro: viši prinosi usjeva.
  • Con: Trebate strpljenje.

Zašto poljoprivreda bez tila nije održivija od mnogih tradicionalnih metoda uzgoja?

Razlog zašto nema obradi tla koristi se preko drugih metode je erozija tla. Također povećava plodnost tla i čini ga više otporan. Manje je rasipanje tla, tlo se drži više vode za pravilan rast i razvoj biljaka.

Preporučeni: