Što je od sljedećeg rezultat presude Vrhovnog suda u predmetu Schenck protiv Sjedinjenih Država 1919.)?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 00:17

Jednoglasnom odlukom koju je napisao sudac Oliver Wendell Holmes, Vrhovni sud podržao Schenckova osudu i utvrdio da Zakon o špijunaži nije prekršio Schenckova Prvi amandman pravo na slobodu govora.

Na taj način, kakav je bio ishod Schenck protiv Sjedinjenih Država?

Schenck v . Ujedinjene države , pravni slučaj u kojem se NAS . Vrhovni sud presudio je 3. ožujka 1919. da je sloboda govora osigurana u SAD-u Prvi amandman Ustava mogao bi se ograničiti ako izgovorene ili tiskane riječi predstavljaju za društvo “jasnu i sadašnju opasnost”.

Netko se također može upitati, koji je zakon potvrđen kao ustavni u predmetu Schenck protiv Sjedinjenih Država? The Vrhovni sud , u pionirskom mišljenju koje je napisao sudac Oliver Wendell Holmes, podržao je Schenckov uvjerenje i presudio da je Špijunaža Djeluj nije prekršio Prvi amandman.

S obzirom na to, što je bilo značajno u vezi s odlukom Vrhovnog suda iz 1919. Schenck protiv Sjedinjenih Država?

Schenck v . Ujedinjene države , 249 U. S. 47 ( 1919 ), bio je a Odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država koji je potvrdio Zakon o špijunaži iz 1917. i zaključio da optuženik nema pravo na izražavanje slobode govora prema Prvom amandmanu protiv nacrt tijekom Prvog svjetskog rata.

Što je Schenck učinio da je bilo protuzakonito?

Schenck protiv Sjedinjenih Država, predmet je 1919. odlučio američki Vrhovni sud. Tijekom Prvog svjetskog rata Charles T. Schenck izradio pamflet u kojem se tvrdi da je vojni nacrt protuzakonito , a osuđen je prema Zakonu o špijunaži zbog pokušaja izazivanja neposlušnosti u vojsci i ometanja novačenja.